Skocz do zawartości


badfish

Rejestracja: 08 lis 2009
Poza forum Ostatnio: wczoraj, 06:16
****-

Moje tematy

Ryby I Okruszki

09 lipiec 2017 - 09:30

Wojujący ateisto! Nie wojuj. Kościół już przeca nie pali na stosie za niestosowne poglądy jeno tylko podgwałca nieletnich przyrodzeniami 50 członków ich wierchuszki. Tym bardziej, że obecny papież zdaje się robić duuużo więcej niż poprzednicy w zwalczaniu procederu (w Polsce Franciszka nie lubią, czy aby nie za to?). Generalnie Kościół też się cywilizuje i humanizuje. Jak na przykład w Irlandii. Jeśli wątpisz to zapewniam, Rydzyk nosi tylko czarną sukienkę, nie jest prawdziwym kapłanem.

 

Secundo, KK ma rolę stabilizującą. Gdzieś tam w jakimś punkcie społeczeństwo się zjednuje (Tygodnik Powszechyna alarm!!!). Nie ważne czy po to by topić Marzannę, nosić pęki roślin śpiewając na wiosnę, oblewając się wodą na lany poniedziałek, obżerać pączkami w czwartek, to naprawdę nieważne, bo wszystkie te obrzędy i tradycje mają swoje miejsce i plusy. Minusy też, ale doprawdy niech minusy nie przesłonią nam plusów. Kiedyś mówiono "opium dla mas", ale to takie złe?

 

A co się teraz dzieje w Syrii? Totalna rozpierducha, którą Zachód zgotował Wschodowi. Allepo wygląda jak Warszawa w 1944. Episkopat woła "ratujcie!", tłuszcza woła "wypierdalać". Kościół zdaje się stawać awangardą "lewactwa". A ja dzisiaj jeżdziłem sobie na rowerze i słyszałem to (w okolicznym kościole są głośne głośniki): "Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą co czynią"..

 

Jak można było tak fajną wiarę upartyjnić do punktu obrzydzenia? Już Kościół zaczyna budzić się z letargu zaczynając ogarniać, że mariaż z efemerydowym reżimem nijak ma się do dwóch tysięcy lat tradycji, ale kiedy do tego samego wniosku dojdą wierni?


Ai

17 marzec 2017 - 13:12


Macierewicz

21 październik 2016 - 12:39

Myślę, że minister Antek zasługuję na osobny temat. Jakkolwiek uważam, że Morawiecki zna się na slajdach a Zalewska na niczym to jednak oboje nie są w stanie nawet podgonić Antka w wyścigu o głupotę. Antek rulez.

Macierewicz: Skoro nagranie ze Smoleńska było znane, dlaczego przez lata nikt tego nie opisał?

2016, Antkowi nie doniesiono, że istnieje jutub. Spisek!

---------------------------------------------------------------------

To chyba tu powinienem:

Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej: Z samolotu dzwoniły dwie osoby. Słychać huk i krzyki. (pisze jak zwykle niezawodna niezależna)

Co jest sensacją? To, że tuż przed lądowaniem dwie osoby włączają telefony i dzwonią z tekstem "właśnie lądujemy" czy, że nagrał się huk katastrofy kilka sekund później? Kufa, rok czasu i komisja, sorry, podkomisja, odkryła sensację, że ludzie używają telefonów komórkowych? Fiu, fiu, warto było opłacać tych ekspertów. Jak tak dalej pójdzie to wyślemy misję na Marsa by szukać dowodów na zamach. Powodzenia, leszcze.

Obecnie trwa analiza, mająca na celu sprawdzenie, czy aktywność dużej ilości telefonów komórkowych na pokładzie mogła mieć przyczynę związaną z nietypowymi wydarzeniami na pokładzie samolotu – wynika z ustaleń podkomisji smoleńskiej.
Czyli co? Nietypowe wydarzenia na pokładzie samolotu wynikają z aktywności dużej ilości telefonów komórkowych na pokładzie? Bomba helowa: tick. Bomba próżniowa: tick. Sztuczna mgła: tick. Czego jeszcze nie było? Telefonów. Za kilka miesięcy podkomisja odkryje, że pod smoleńskim lotniskiem jest żyła wodna.

Kreacjonizm

19 październik 2016 - 14:31

Sztandarowy argument kreacjonistów: przecież jak usunąć z oka cokolwiek to przestanie działać więc jak mogło wyewoluować drogą malutkich zmian?!

 

Ano tak:

 

 

To stare jak świat jest, ale dalej jakiś procent ludzi uważa, że ewolucja to "tylko teoria".

 

Dlaczego religia stara się znaleźć potwierdzenie w nauce kiedy jest to z definicji niemożliwe?


I Am Wasted In This Country

16 październik 2016 - 09:30


Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.